• +86-477-3909949

  • Автономный район Внутренняя Монголия, городской округ Ордос, уезд Далатэ, поселок Шулиньчжао, жилой комплекс ХайеСиньюань, здание № 2,коммерческое № 107, 2-й этаж

Оросительное оборудование для сельскохозяйственных угодий 

Когда слышишь ?оросительное оборудование?, многие сразу представляют себе блестящие капельные линии или мощные дождевальные машины. Но в реальности, на угодьях, всё упирается не столько в оборудование само по себе, сколько в то, как оно работает в конкретной почве, с конкретной водой и под конкретным хозяйским взглядом. Частая ошибка — гнаться за ?самой технологичной? системой, забывая про базовые вещи вроде фильтрации или равномерности полива. Сейчас объясню на своём опыте.

Фильтрация — это не пункт в спецификации, а ежедневная борьба

Вот, допустим, берёшь ты капельную ленту. Все смотрят на толщину стенки, шаг эмиттеров. А я первым делом спрашиваю: а какая у вас вода? Скважина? Открытый канал? Если из канала — там песок, водоросли, всякая взвесь. Поставишь даже дорогую ленту без нормальной фильтрации — через месяц эмиттеры забьются наглухо.

У нас был случай под Астраханью. Хозяйство закупило хорошее израильское оборудование, но сэкономило на фильтрах, поставило самые простые сетчатые. Вода из канала, с илом. Через три недели полив ?встал?. Пришлось экстренно промывать всю систему, часть линий менять. Потеряли и время, и деньги. Теперь я всегда настаиваю на многоступенчатой очистке: хотя бы грубая сетка + дисковые фильтры. А для открытых источников — лучше гидроциклоны ставить. Это не просто слова из каталога, а сэкономленные нервы и урожай.

Кстати, тут хорошо работает подход компании ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное. Я видел их проекты — они не просто продают плёнку или ленту, а сначала анализируют источник воды. На их сайте ly-irrigation.ru видно, что они делают упор на комплексные решения для водосберегающего орошения, а не на отдельные компоненты. Это правильный путь.

Капельная лента vs трубка: вечный спор и практический выбор

Многие клиенты чётко делят: вот для овощей — лента, для сада — трубка. Но жизнь сложнее. Взяли мы как-то ленту с толщиной стенки 8 mil (0.2 мм) для томатов. Сезон был долгий, да ещё и почва каменистая местами. К концу сезона — порывы от мелких камней, повреждения при уборке. Да, лента дешевле, но её надо менять каждый сезон, а это трудозатраты.

С другой стороны, слепая трубка (капельная трубка) — дороже, но на многолетних культурах или там, где риски механических повреждений высоки, она себя отбивает. Я сейчас склоняюсь к гибридному подходу: для однолетних культур на ровных, подготовленных полях — качественная лента. Для неровных участков, под многолетники — лучше трубка. Важно не просто выбрать тип, а просчитать срок службы и трудозатраты на обслуживание.

Вот в деятельности ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное как раз охватывается и производство продукции для водосберегающего орошения. Думаю, они с таким опытом могли бы дать дельный совет по выбору, исходя не из цены за рулон, а из общей экономики проекта.

Равномерность полива: где теряется 30% эффективности

Самая незаметная проблема — неравномерность. Поставил систему, вода течёт, вроде всё работает. А потом в одном конце поля растения хиленькие, в другом — вода стоит. Причины могут быть пустяковые: уклон поля, который не учли при проектировании, разное давление в начале и конце линии, неоткалиброванные эмиттеры.

Помню, в одном хозяйстве в Ростовской области жаловались, что часть картофеля не наливается. Приехали, замерили расход на эмиттерах. Разброс — до 25%! Оказалось, использовали ленту из разных партий (дешевле вышло), да ещё и магистральная труба была заужена. Переделали схему, выровняли давление — урожайность на том же поливе выросла заметно. Поэтому сейчас я всегда требую карту уклонов и расчёт гидравлики для каждого участка. Без этого любое оросительное оборудование работает вполсилы.

Это к вопросу о комплексном освоении земель, которым тоже занимается компания. Недостаточно просто раскидать ленту по полю — нужна предварительная обработка и анализ рельефа.

Биоразлагаемая плёнка и полив: неочевидная связь

Сейчас много говорят о мульчирующей плёнке, особенно биоразлагаемой. Многие видят в ней только способ борьбы с сорняками и сохранения влаги. Но в связке с капельным орошением она даёт другой эффект. Под плёнкой создаётся особый микроклимат, влага испаряется меньше, а значит, можно сократить циклы полива. Это прямая экономия воды и энергии.

Но есть нюанс. Не всякая биоразлагаемая плёнка одинаково хороша. Она должна разлагаться в нужные сроки, не мешая уборке, и не оставлять в почве вредных остатков. Мы экспериментировали с разными образцами. Некоторые начинали рваться раньше времени, особенно в жару, и тогда сорняки пробивались. Другие, наоборот, не разлагались к осени, и их приходилось убирать.

Именно поэтому введение в ассортимент компании ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное производства сельскохозяйственной биоразлагаемой мульчирующей плёнки — логичный шаг. Это позволяет предлагать хозяйствам не просто полив, а агротехнологический пакет: подготовка земли, посев под плёнку, капельный полив. На их сайте видно, что деятельность охватывает весь этот цикл. Для фермера это удобно — один ответственный поставщик на весь комплекс работ.

Зимовка и консервация: то, о чём забывают в сентябре

Как бы хорошо ни работала система летом, половина её срока службы зависит от того, как её подготовили к зиме. Особенно в наших условиях, с морозами. Самая грубая ошибка — оставить воду в трубах и лентах. Замёрзнет — и весной получишь набор рваного пластика вместо системы полива.

Обязательная процедура — продувка сжатым воздухом. Но и тут есть тонкости. Давление нужно рассчитать правильно, чтобы не порвать слабые места, но при этом выгнать всю воду. Для магистральных труб — одно, для тонких лент — другое. Мы однажды недодули, в низких точках осталась вода. Весной — несколько разорванных участков магистрали. Хорошо, что заметили до запуска, а то бы залило всё поле.

Поэтому в любом проекте я сразу закладываю не только оборудование, но и схему его консервации. И советую хозяйствам обучать персонал не только запуску, но и остановке системы. Это такая же часть работы с оросительным оборудованием для сельскохозяйственных угодий, как и монтаж.

Вместо заключения: мысль вслух о будущем

Сейчас всё больше говорят о ?умном? поливе, датчиках влажности, автоматике. Это, конечно, будущее. Но мой опыт подсказывает, что сначала нужно идеально отладить ?тупую? механику: фильтры, трубы, равномерность. Автоматика лишь оптимизирует работу правильной системы. Если основа кривая, никакие датчики не помогут.

Смотрю на подход таких компаний, как ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное. Их ориентация на комплекс — от обработки земли до продажи готовых решений — это и есть тот самый практичный путь. Не продавать ?железо?, а продавать работоспособную технологию с учётом местных условий. Думаю, именно за этим подходом и стоит будущее нормального, экономного и предсказуемого полива на наших угодьях. Всё остальное — детали, которые, впрочем, и решают успех всего дела.

Соответствующая продукция

Соответствующая продукция

Самые продаваемые продукты

Самые продаваемые продукты
Главная
Продукция
О Нас
Контакты

Пожалуйста, оставьте нам сообщение