+86-477-3909949
Автономный район Внутренняя Монголия, городской округ Ордос, уезд Далатэ, поселок Шулиньчжао, жилой комплекс ХайеСиньюань, здание № 2,коммерческое № 107, 2-й этаж
+86-477-3909949
Когда говорят об экономии удобрений в Китае, многие сразу представляют простое сокращение внесения - но реальность сложнее. На примере Монголии и северных регионов вижу, как экономия удобрений превращается в систему, где важен каждый грамм.
В 2019 на проекте в Хух-Хото мы сначала пытались механически сокращать NPK на 30%. Результат? Через два месяца кукуруза показала хлороз, пришлось экстренно вносить хелаты. Проблема была не в количестве, а в усвояемости.
Местные агрономы десятилетиями работали с нормами 350 кг/га, считая это оптимальным. Но при детальном анализе выяснилось, что 40% азота просто вымывается после дождей - типичная история для суглинков Внутренней Монголии.
Сейчас пересматриваем подход: не 'сколько внести', а 'когда и в какой форме'. Например, для пшеницы перешли на дробное внесение карбамида с ингибиторами уреазы - визуально удобрений больше, но фактически на гектар уходит меньше.
Наша компания ООО 'Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное' на https://www.ly-irrigation.ru продвигает системы капельного полива не просто для экономии воды. При капельном орошении экономия удобрений достигает 45% за счет фертигации.
В прошлом сезоне в экспериментальном хозяйстве под Баотоу совместили капельные линии с внесением аммофоса - сократили фосфорные удобрения с 180 до 100 кг/га без потери урожайности проса.
Технически сложно было подобрать диаметр эмиттеров для местных вод - при высоком содержании солей кальция капельницы забивались за неделю. Пришлось разрабатывать фильтры с двойной очисткой, но это окупилось сохранением удобрений в зоне корня.
Наше производство сельскохозяйственной биоразлагаемой мульчирующей пленки изначально задумывалось для влагосбережения, но оказалось эффективным инструментом экономии удобрений. Пленка снижает вымывание нитратов на 60-70%.
Интересный эффект заметили на томатах: под пленкой температура корневой зоны стабильнее, что улучшает усвоение фосфора. Раньше вносили суперфосфат 'с запасом', теперь точно дозируем по фазам вегетации.
Правда, с биоразложением есть нюансы - в засушливых районах Хэтао пленка разрушается медленнее расчетного срока, приходится корректировать состав полимеров. Но это уже вопросы технологии, а не агрохимии.
В кооперативе 'Зеленый Алтай' перешли на наши рекомендации: совмещение экономии удобрений с сидеральными парами. После люцерны дозу азота для пшеницы снизили на 40% - почвенный анализ показал достаточное количество легкогидролизуемого азота.
На картофельных полях под Хох-Хото внедрили систему сенсоров влажности + ленточное внесение удобрений. Экономия калийных удобрений составила 32%, но главное - удалось избежать хлористого калия, перешли на более дорогой сульфат калия, но в меньшем количестве.
Сложнее всего было с овощеводами - они традиционно используют органику + минеральные удобрения 'на глазок'. Пришлось разрабатывать упрощенные калькуляторы на основе электропроводности почвенного раствора.
Сейчас тестируем системы точного земледелия с дифференцированным внесением - технология дорогая, но для крупных хозяйств Внутренней Монголии уже рентабельна. Экономия удобрений достигает 25% даже без снижения урожайности.
Основная проблема - кадры. Молодые агрономы теоретически подготовлены, но не всегда видят связь между листовой диагностикой и корневым питанием. Стараемся обучать на конкретных примерах с нашего сайта https://www.ly-irrigation.ru.
К 2025 планируем внедрить систему рекомендаций по экономии удобрений для разных почвенных зон региона. Уже собрали базу из 1200 почвенных образцов, анализируем динамику nutrient mobility.
Экономия удобрений - это не про 'меньше сыпать', а про эффективное использование. В засушливых регионах типа Внутренней Монголии важнее всего синхронизация полива и питания.
Наши наработки по капельному орошению и мульчирующим пленкам показывают стабильную экономию 30-50% удобрений без потерь урожая. Но каждый случай требует индивидуального подхода - универсальных решений нет.
Главное - начать с агрохимического анализа и понимания почвенных процессов. Без этого любая экономия удобрений превращается в лотерею с рисками для урожая.
