+86-477-3909949
Автономный район Внутренняя Монголия, городской округ Ордос, уезд Далатэ, поселок Шулиньчжао, жилой комплекс ХайеСиньюань, здание № 2,коммерческое № 107, 2-й этаж
+86-477-3909949
Когда ищешь в сети 'Китай Стационарная дождевальная машина цена', половина результатов — это либо устаревшие прайсы, либо модели, которые у нас в России просто не выдержат морозов. Многие до сих пор думают, что китайское — значит дешевое и недолговечное, но за последние пять лет я видел, как техника от проверенных производителей переживала и засуху, и промерзшую почву.
В 2019 году мы закупили партию стационарных дождевальных машин по заманчивой цене — около 280 тысяч рублей за штуку. Через сезон выяснилось, что форсунки забиваются даже после фильтрации воды, а двигатель перегревается при работе дольше 12 часов. Пришлось докупать дополнительные фильтры и вентиляторы, что в итоге вышло дороже, чем если бы сразу взяли модель подороже.
Сейчас смотрю на стационарные дождевальные машины иначе: сначала изучаю толщину металла рамы (минимум 2.5 мм для наших условий), затем — совместимость с нашими насосными станциями. Китайские производители часто экономят на соединительных элементах, и это большая проблема при монтаже.
Кстати, у ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное в каталоге есть модели с усиленными кронштейнами — как раз для сложного рельефа. Но нужно проверять, подходят ли их шланги к нашим переходникам.
Часто в базовую цену не входят датчики ветра и влажности почвы. Без них машина работает вслепую, перерасходует воду на 15-20%. Мы учились на своих ошибках: в прошлом году на поле под Воронежем установили систему без датчиков, и за месяц потеряли столько воды, что хватило бы на полив еще одного гектара.
Еще момент — длина магистральных труб. В описании пишут 'до 500 метров', но на практике при перепадах высот больше 3 градусов эффективность падает. Приходится ставить дополнительные подпорные узлы, а это еще тысяч 40-50 к стоимости.
На сайте https://www.ly-irrigation.ru видел интересное решение — телескопические опоры для неровных участков. Хочу протестировать в этом сезоне на наших склонах.
В ноябре-декабре цены обычно на 7-10% ниже, но доставка из Китая может затянуться из-за ледовой обстановки в портах. Мы как-то заказали три машины в январе — получили только к апрелю, едва успели к началу сезона.
Сейчас многие поставщики, включая ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное, предлагают сборку на месте из привозных комплектующих. Это дороже на 15%, зато проще с гарантией и заменой деталей.
Важный нюанс: при расчете общей стоимости нужно закладывать +18-20% на таможенные пошлины и сертификацию. Многие об этом забывают, потом возникают проблемы с эксплуатацией.
Полипропиленовые трубы против стальных оцинкованных — вечный спор. Первые дешевле на 30%, но у нас в Ставрополе они потрескались за два сезона от УФ-излучения. Пришлось менять на стальные, хотя изначальная экономия казалась привлекательной.
Сейчас склоняюсь к комбинированным системам: сталь для несущих конструкций, пластик для распределительных сетей. У китайцев это неплохо получается, особенно в новых моделях с маркировкой 'Arctic Pro'.
Кстати, в описании деятельности ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное упоминается биоразлагаемая мульчирующая пленка — интересно, можно ли совмещать ее укладку с монтажом дождевальных систем. Нужно уточнить у их технологов.
Дешевые модели часто имеют литые корпуса насосов — при поломке меняется весь узел. В более дорогих версиях (от 350 тыс. руб) обычно разборная конструкция, можно заменить отдельные подшипники или сальники.
Мы ведем журнал поломок с 2018 года: чаще всего выходят из строя электромагнитные клапаны (в среднем через 800-1000 часов работы) и опорные ролики (особенно на каменистых почвах). Запасные части лучше заказывать сразу при покупке системы — выходит на 20% дешевле.
На их сайте ly-irrigation.ru есть раздел с запчастями, но не все позиции есть в наличии в России. Нужно заранее уточнять сроки поставки.
В засушливых регионах типа Калмыкии важно считать не только цену машины, но и экономию воды. Наши замеры показали: современные стационарные дождевальные машины с регулируемым напором расходуют на 25-30% меньше воды по сравнению с системами десятилетней давности.
Но здесь есть подвох: для реальной экономии нужна точная настройка под каждую культуру. На пшенице мы выставили интервалы полива 6 часов, а на кукурузе пришлось уменьшить до 4 — иначе нижние слои почвы не промачивались.
Думаю, стоит обратить внимание на системы с возможностью подключения к метеостанциям — пусть дороже на старте, но за 3-4 сезона окупаются за счет экономии воды и удобрений.
