+86-477-3909949
Автономный район Внутренняя Монголия, городской округ Ордос, уезд Далатэ, поселок Шулиньчжао, жилой комплекс ХайеСиньюань, здание № 2,коммерческое № 107, 2-й этаж
+86-477-3909949
Когда слышишь 'Китай Современное сельское хозяйство', многие представляют роботов на полях и умные теплицы с AI. Но на практике всё чаще вижу другое: фермер в Хэбэе, который три года пытался настроить капельный полив, но так и не поборол засоление почвы. Или компания из Шаньдуна, закупившая дорогущие дроны для опрыскивания, а теперь простаивающие в сарае из-за сложности обслуживания. Вот этот разрыв между ожиданиями и реальностью — то, с чем сталкиваешься ежедневно.
Наша компания ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное с 2018 года экспериментирует с системами полива в засушливых регионах. Самый болезненный урок получили в Ордосе: установили современную систему капельного орошения, но не учли высокий уровень грунтовых вод. Через полгода — засоление, пришлось полностью менять схему дренажа.
Сейчас на сайте https://www.ly-irrigation.ru мы честно пишем про необходимость предварительного геологического анализа. Но клиенты всё равно часто экономят на этом этапе. Недавно в Тунляо фермер купил наши трубы, но решил не делать пробное бурение. Результат — через месяц жалобы на низкое давление. Оказалось, глубина залегания водного горизонта оказалась на 3 метра ниже расчётной.
Интересно наблюдать, как в Китае меняется подход к водосберегающему орошению. Раньше просто ставили таймеры, теперь всё чаще требуют интеграцию с метеостанциями. Но вот беда — данные с этих станций часто не стыкуются с локальными условиями. Пришлось разрабатывать собственные датчики влажности почвы, которые калибруются под конкретный тип грунта.
С биоразлагаемой плёнкой вообще отдельная история. Когда мы в ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное начинали производство, думали — главное добиться полного распада за сезон. Но в Шаньси столкнулись с проблемой: плёнка разлагалась неравномерно, на солнечных склонах — быстрее, в низинах — медленнее. Пришлось добавлять в состав стабилизаторы.
Сейчас наш основной продукт — трёхслойная мульчирующая плёнка с разным временем распада для разных культур. Для арахиса — 90 дней, для кукурузы — 120. Но фермеры до сих пор не доверяют 'эко-материалам', помня случаи, когда плёнка не разлагалась вовсе или, наоборот, распадалась слишком быстро.
Самое сложное — объяснить, что биоразлагаемая мульча не должна быть дешевле обычной. Себестоимость производства всё равно выше процентов на 15-20. Зато после уборки урожая не нужно собирать остатки — это экономит до 3 рабочих дней на гектар. Но такие расчёты farmers часто не делают.
В прошлом году работали над проектом мелиорации в автономном районе Внутренняя Монголия. Местные власти хотели внедрить no-till технологии, но столкнулись с сопротивлением фермеров. 'Деды пахали — и мы будем' — это не просто слова, а реальное препятствие.
Пришлось организовывать демонстрационные участки, где показывали, как минимальная обработка почвы сочетается с капельным орошением. Самый убедительный аргумент оказался не урожайность, а сокращение трудозатрат. Особенно после того, как один из местных фермеров смог обрабатывать на 30% больше площади без найма дополнительных рабочих.
Сейчас вижу тенденцию: современное сельское хозяйство в Китае постепенно движется от точечных проектов к системным решениям. Но до сих пор не хватает специалистов, которые понимают и агрономию, и технологии. В том же проекте в Монголии нам пришлось трижды переделывать схему внесения удобрений — местный агроном не понимал принципов работы системы орошения.
Самый удачный проект — тепличный комплекс в Ляонине. Установили капельное орошение с датчиками влажности, подключили к системе управления микроклиматом. Урожайность томатов выросла на 40%, но важнее — снизили расход воды на 60%. Правда, пришлось обучать персонал три месяца — сначала workers боялись нажимать кнопки на панели управления.
А вот в Хэнане провал: продали партию мульчирующей плёнки для органического земледелия, но не учли, что фермер будет использовать навоз вместо минеральных удобрений. Высокий уровень азота ускорил разложение плёнки в два раза — к середине сезона она просто исчезла. Теперь всегда спрашиваем про тип удобрений.
Ещё один интересный случай: в Синьцзяне фермер купил нашу систему орошения для яблоневого сада, но решил сэкономить и не брать услуги по настройке. В результате поливал так же, как и раньше — по расписанию, а не по потребности растений. Через полгода жаловался, что 'технологии не работают'. Приехали, перенастроили — проблема исчезла.
Сейчас много говорят про умные теплицы с полной автоматизацией. Но по нашему опыту, в условиях Китая это часто неоправданно дорого. Гораздо эффективнее простые решения: тот же капельный полив с ручным управлением, но правильно рассчитанный. Или мульчирующая плёнка с UV-стабилизатором вместо полного биораспада.
Вижу перспективу в гибридных решениях. Например, комбинация традиционных методов полива с современными датчиками. Или использование дронов не для опрыскивания (это пока сложно и дорого), а для мониторинга состояния посевов — это реально окупается.
Главное, что поняли за годы работы: Китай Современное сельское хозяйство — это не про импорт технологий, а про их адаптацию. Те же израильские системы орошения приходится полностью переделывать под китайские почвы и климат. И это нормально — agriculture всегда было локальным знанием, просто теперь к нему добавились технологии.
