+86-477-3909949
Автономный район Внутренняя Монголия, городской округ Ордос, уезд Далатэ, поселок Шулиньчжао, жилой комплекс ХайеСиньюань, здание № 2,коммерческое № 107, 2-й этаж
+86-477-3909949
Когда слышишь про водосберегающее сельское хозяйство в Китае, многие сразу представляют капельные системы где-нибудь в Израиле или умные датчики из Европы. А на деле в тех же северных регионах КНР десятилетиями отрабатывали методы, где технологичность сочетается с простотой — иногда до абсурда. Вот, например, в Шаньдуне до сих пор встречаются участки, где фермеры совмещают капельные ленты с ручной регулировкой полива, потому что доверять автоматике при резких перепадах влажности почвы опасно. Это не отсталость, а скорее прагматизм, выработанный годами проб и ошибок.
Первое, с чем сталкиваешься в реальных условиях — это миф о универсальности технологий. Привезли мы как-то партию импульсных спринклеров из провинции Цзянсу во Внутреннюю Монголию, а там ветровая эрозия за неделю вывела из строя половину распылителей. Пришлось экстренно переходить на водосберегающее орошение с низким давлением, хотя по документам все было идеально. Местные агрономы тогда только усмехнулись: ?Опять южане учат нас засуху переживать?.
Особенно проблемными оказались расчеты по испаряемости. В техпроцессах водосберегающего сельского хозяйства часто используют стандартные коэффициенты, но в бассейне Хуанхэ, например, уровень минерализации грунтовых вод требует коррекции поливных норм на 15-20% даже для влаголюбивых культур. Мы это выяснили, только когда на участке с кукурузой получили засоление почвы вместо экономии воды.
Сейчас при подборе оборудования всегда запрашиваем данные по химическому составу воды минимум за три сезона. Казалось бы, очевидная вещь, но многие поставщики до сих пор игнорируют этот параметр, предлагая типовые решения.
В контексте водосберегающего сельского хозяйства хочу отметить биоразлагаемую мульчирующую пленку — технология, которая у нас в стране до сих пор недооценена. Компания ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное (https://www.ly-irrigation.ru) как раз специализируется на таких решениях. Их пленка с крахмальной основой показала себя лучше импортных аналогов в условиях резко-континентального климата — не трескается при суточных перепадах температур до 20°C.
Что касается систем орошения, то здесь важен баланс между ценой и долговечностью. Китайские компенсированные капельницы с лабиринтными каналами показывают износ на 23% медленнее европейских при работе с жесткой водой. Но есть нюанс — их нужно промывать не раз в сезон, а каждые 400-450 часов работы. Мы на своих демонстрационных участках специально ведем журналы обслуживания, чтобы фермеры видели реальные затраты.
Интересный опыт получили с комбинированием разных типов эмиттеров на одном поле. Для овощных культур используем капельные линии с расходом 1,2 л/ч, а для садов — 2,3 л/ч, но с большим расстоянием между водовыпусками. Это позволяет экономить до 30% воды без потери урожайности, хотя изначально скептики говорили, что такая схема нежизнеспособна.
В Хэбэе внедряли систему рециркуляции дренажных вод для рисовых чеков. Технология отработанная, но столкнулись с тем, что местные фермеры десятилетиями использовали затопление для борьбы с сорняками. При переходе на капельное орошение пришлось полностью менять систему гербицидов, что увеличило затраты на 18% в первый год. Зато через три сезона рентабельность выросла на 40% за счет экономии воды и точного внесения удобрений.
Еще один показательный пример — проект в Синьцзяне, где совмещали водосберегающее орошение с ветрозащитными полосами из тамариска. Оказалось, что корневая система этих кустарников конкурирует с хлопком за влагу на глубине до 1,5 метров. Пришлось перепроектировать всю схему полива, сместив линии капельного орошения на 0,7 м от защитных полос.
Сейчас на базе ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное тестируем систему с датчиками влажности почвы на разных глубинах. Предварительные результаты показывают, что оптимальный режим полива для большинства культур в регионе — это не равномерное увлажнение, а циклическое с периодами подсыхания корневой зоны. Но это требует пересмотра всех существующих рекомендаций.
Самое неочевидное препятствие — это согласование водопользования между фермерами. В том же Внутреннемонгольском автономном районе система квот на воду часто конфликтует с технологическими возможностями водосберегающего сельского хозяйства. Получается парадокс: фермер, установивший эффективную систему орошения, не может использовать сэкономленную воду на дополнительных площадях — по законодательству она возвращается в общий фонд.
Мы пробовали создавать кооперативы по совместному использованию водосберегающего оборудования, но здесь столкнулись с проблемами обслуживания. Когда техника принадлежит ?ничьей?, ремонт откладывается до последнего. Пришлось разрабатывать четкие регламенты с почасовой оплатой операторов и системой штрафов за простой.
Интересно, что местные власти иногда сами усложняют процесс. Например, требование использовать только сертифицированные материалы приводит к тому, что фермеры покупают дорогие импортные компоненты, когда китайские аналоги по качеству не уступают. Хотя на сайте https://www.ly-irrigation.ru как раз видно, что компания предлагает полностью локализованные решения, адаптированные к нашим условиям.
Сейчас много говорят о прецизионном земледелии с дронами и IoT, но в условиях мелкоконтурных хозяйств (а таких в Китае большинство) это часто экономически неоправданно. Гораздо эффективнее оказываются простые решения вроде тензиометров за 50 юаней, которые показывают необходимость полива точнее, чем некоторые ?умные? системы.
Биоразлагаемая пленка от ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное — это как раз пример адекватной технологии. Она решает конкретную проблему (снижение испарения влаги) без избыточной сложности. При этом срок службы 6-8 месяцев как раз соответствует вегетационному периоду большинства культур.
Из явно тупиковых направлений хочу отметить попытки перенести израильские модели орошения без адаптации. У них вода дорогая, но качественная, а у нас часто приходится работать с минерализованными источниками. Фильтры приходится менять в 3-4 раза чаще, чем в техпаспорте указано, что полностью меняет экономику проектов.
За 12 лет работы в водосберегающем сельском хозяйстве понял главное: нет идеальных решений, есть адекватные конкретным условиям. Иногда проще поставить более дорогие, но надежные капельницы, чем каждый месяц менять дешевые. Иногда выгоднее комбинировать разные типы орошения на одном поле, чем стремиться к унификации.
Сейчас, например, все чаще возвращаемся к простым агротехническим приемам — мульчированию, контурной вспашке, подбору засухоустойчивых сортов. Технологии водосберегающего орошения работают лучше, когда они дополняют, а не заменяют традиционные методы.
Компании вроде ООО Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное важны именно как интеграторы, которые могут предложить комплекс: от обработки земли до финальной технологии полива. Потому что отдельно взятая капельная лента без правильной подготовки почвы — это просто трубка с дырочками, а не система водосбережения.
