• +86-477-3909949

  • Автономный район Внутренняя Монголия, городской округ Ордос, уезд Далатэ, поселок Шулиньчжао, жилой комплекс ХайеСиньюань, здание № 2,коммерческое № 107, 2-й этаж

Китай Водосберегающее орошение

Когда слышишь ?водосберегающее орошение?, часто кажется, что это просто капельные системы и всё. Но на деле — это целая философия, где даже ошибки в монтаже трубок могут свести на нет всю экономию. Вот о чём редко пишут в брошюрах.

Разработка земель и водные ресурсы

Внутренняя Монголия — регион, где я годами работал с ООО ?Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное?. Их подход к водосберегающему орошению начинается не с технологий, а с анализа почв. Помню, как в 2019 году на участке под Хух-Хото мы столкнулись с засолением — классическая ошибка, когда думают только о поливе, забывая про дренаж.

Именно тогда компания внедрила комбинированную систему: капельные линии + биоразлагаемая мульчирующая плёнка. Это не просто ?капля под плёнку? — тут важно соотношение толщины материала и схемы укладки. Если плёнка слишком тонкая, ветер её рвёт; если толстая — разложение затягивается, мешая севообороту.

Кстати, их сайт https://www.ly-irrigation.ru часто обновляется кейсами, но живые отчёты я бы дополнил полевыми заметками. Например, как в засушливый сезон капельницы забивались илом — пришлось ставить дополнительные фильтры, что увеличило стоимость на 15%, но спасло урожай.

Производство оборудования: нюансы, которые не афишируют

Многие думают, что китайское оборудование — это дёшево и одноразово. Но на практике те же капельные ленты от ЛюйЮ выдерживают до 5 сезонов, если правильно настроить давление. Ключевое — не сам продукт, а умение его интегрировать. Я видел, как в соседнем хозяйстве ставили дорогие израильские эмиттеры, но из-за жёсткой воды они выходили из строя за два года.

Здесь важно отметить: ООО ?Внутренняя Монголия ЛюйЮ Развитию Сельскохозяйственное? производит не просто трубки, а комплексы под конкретную культуру. Для кукурузы — один шаг капельниц, для овощей — другой. Это кажется очевидным, но половина провалов в водосберегающем орошении связана как раз с универсальными решениями.

Из неудач — помню эксперимент с подпочвенным капельным орошением под картофель. Расчёт был на экономию воды, но мы не учли рост сорняков — пришлось добавлять гербициды, что частично нивелировало экологичность. Вывод: иногда простой поверхностный полив эффективнее сложных систем.

Биоразлагаемая плёнка: между теорией и полем

С мульчирующей плёнкой та же история — все хотят ?экологично?, но забывают про температурные режимы. В том же Хух-Хото весенние заморозки приводили к растрескиванию материала. Компания дорабатывала состав, добавляя крахмальные компоненты, но это влияло на сроки разложения.

Интересно, что их плёнка часто используется в тандеме с системами орошения — вот где проявляется синергия. Влажность под плёнкой + капельная подача воды дают прирост до 30% по овощам. Но есть нюанс: если плёнка слишком плотная, корни задыхаются. Приходится балансировать между прочностью и воздухопроницаемостью.

На сайте компании упоминается, что плёнка разлагается за сезон — это в идеальных условиях. В реальности в засушливых районах процесс может затянуться до двух лет. Мелочь, но она влияет на планирование посевов.

Реалии монтажа и обслуживания

Самое сложное в водосберегающем орошении — не установить, а поддерживать. Зимой трубы лопаются от мороза, летом — обрастают водорослями. Мы в ЛюйЮ рекомендуем консервацию систем на зиму, но многие фермеры экономят — потом платят за ремонт вдвое больше.

Ещё один момент — калибровка датчиков влажности. Дешёвые сенсоры часто врут, показывая норму при реальном дефиците. Приходится дублировать ручными замерами — старомодно, но надёжно. Кстати, это та деталь, которую не пишут в спецификациях.

Из последних проектов — адаптация систем под склоны. Ровное поле есть не у всех, а на уклонах вода распределяется неравномерно. Решили зонированием с отдельными клапанами — работает, но требует ручной корректировки. Автоматика тут пока не справляется.

Экономика vs. экология

Частый спор — что важнее: экономия воды или урожайность. В ЛюйЮ нашли компромисс: например, для пшеницы используют импульсный полив, когда вода подаётся короткими циклами. Это снижает расход на 40%, но требует точного тайминга — ошибка в настройке контроллера сводит эффект к нулю.

Биоразлагаемая плёнка здесь тоже играет роль — она сокращает испарение, но её стоимость всё ещё высока для мелких хозяйств. Компания экспериментирует с локальным производством сырья, чтобы снизить цены, но пока это в тестовой стадии.

И да, несмотря на все технологии, базовый принцип остаётся: водосберегающее орошение начинается с агронома, а не с трубки. Без понимания потребностей культуры даже самая дорогая система будет пустой тратой. Это я проходил и на сое, и на подсолнечнике — везде свои нюансы.

Соответствующая продукция

Соответствующая продукция

Самые продаваемые продукты

Самые продаваемые продукты
Главная
Продукция
О Нас
Контакты

Пожалуйста, оставьте нам сообщение